合同无效！北京首例比特币“挖矿”合同案宣判

北京商报讯（记者 陶峰 王晨婷）12月15日，北京朝阳法院举行公开听证会，宣判因比特币“挖矿”延误引发的服务合同纠纷。法院一审认定合同无效。判决驳回了原告支付巨额比特币收益的主张。

据悉，本案是北京法院首次认定比特币“挖矿”合同无效的案件。案件宣判后，朝阳法院向四川省发改委送达司法意见，反馈了涉案虚拟货币“挖矿”活动线索，并建议相关部门清理整顿。

2019年5月，风府九鑫公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》、《服务合同》和《云数据服务器托管及数据增值服务协议》，约定风府九鑫公司委托中研智创公司采购, 为管理微存储空间服务器（即“矿工”），为比特币“挖矿”提供数据增值服务并支付增值服务收入，丰府九信公司向中研智创公司支付管理费。合同签订后，丰富九鑫公司向中研智创公司支付了1000万元，中研智创公司购买了“矿机”，并与第三方公司签订了委托合同。“矿机” 位于四川省凉山州木里市。水螺乡、沙湾乡的“矿井”正在运转。合同履行期间，中研智创公司向丰府九信公司支付了18.3463比特币作为数据增值收益，之后不再支付收益。丰富久信公司再三催促无果，向法院提起诉讼，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976比特币，同时赔偿微信占用服务器的损失。服务到期后的存储空间。3463比特币给丰府九信公司作为数据增值收益，之后不再支付收益。丰富久信公司再三催促无果，向法院提起诉讼比特币挖矿平台梦能赚钱是真的吗，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976比特币，同时赔偿微信占用服务器的损失。服务到期后的存储空间。3463比特币给丰府九信公司作为数据增值收益，之后不再支付收益。丰富久信公司再三催促无果，向法院提起诉讼，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976比特币，同时赔偿微信占用服务器的损失。服务到期后的存储空间。

朝阳法院经审理认为，本案涉及的交易实际上是一种通过专用“矿机”计算和生产虚拟货币的“挖矿”活动。此类“挖矿”活动能耗和碳排放量大，不利于我国产业结构优化和节能减排，不利于我国实现碳达峰和碳中和的目标。资产风险、经营倒闭风险、投资投机风险等多重风险突出，损害社会公共利益。风府九信公司和中研智创公司明知“挖矿”和比特币交易存在风险，却代表“挖矿”签订协议，并且相关部门明确禁止比特币相关交易。利益无效，由此产生的相关财产权益不受法律保护，上述行为的后果由当事人自行承担。最终，法院认定双方合同无效，驳回了丰富九鑫公司的全部诉讼请求。

您应自觉防范虚拟货币交易风险，自觉维护市场秩序和社会公共利益。另外，比特币不具备与我国法定货币同等的法律地位，虚拟货币交易活动没有实物价值支撑，价格容易被操纵。代币发行融资和交易存在虚假资产、经营失败风险、投资投机风险等多重风险。风险。国家相关管理部门也多次发布通知，提醒消费者，投资虚拟货币造成的后果和损失由相关方自行承担。公众应自觉增强风险防范意识，防范虚拟货币交易风险。

庭审后，朝阳法院向四川省发改委提出司法建议，建议对本案涉及的比特币“挖矿”项目进行调查比特币挖矿平台梦能赚钱是真的吗，禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动，并依法追究涉案公司的“挖矿”行为。 “矿场”和“矿场”涉案。其他本地虚拟货币“挖矿”项目并清理干净。