Gavin Andresen：比特币区块大小的经济分析

关于为什么我们在比特币中保持 1MB 的块大小限制，现在有两个争论。

首先，第一点是技术上的原因：关于这一点，我在之前的文章《比特币扩容发展路线图》中已经提到了，我费了很大功夫来解释为什么“比特币可以代替任何真实的-世界现金和信用卡交易。”

第二点是经济因素。 在这里，我将讨论我所听到的关于保持 1MB 块大小限制的经济论据，并解释为什么我认为逐渐增加块大小限制具有经济意义。

在这里简单说几句：当我说“矿工”时，我指的是“独立矿工和矿池运营商”，他们负责选择要包含在新区块中的交易。 当我提到“人”时比特币被挖完了会怎么样，我指的是“任何能够向比特币网络提交交易的实体”。

交易费用的死亡螺旋

关于不允许任意大块的说明：最大块的大小必须符合一点，即交易手续费不能降为零，否则“矿工”将没有收益，结果就是挖矿。难以为继，最终宣告了比特币网络的死亡。

然而，经济理论告诉我们，在竞争激烈的市场中，供求和价格最终会找到一个平衡点，即价格等于供应商的边际成本加上一些净收入（因为供应商总是可以选择做更有利可图的事情）。 在这种情况下，价格就是交易手续费，供应就是“矿工”确认交易的意愿和能力，需求就是人们想要确认的交易数量。

因此，如果没有人为限制供应（指最大区块大小），比特币交易费用将下降到矿工支付硬件、电力和带宽的边际成本，并且能够激励他们继续挖矿而不是转移时间和金钱。 其他地方的净收入。 那么交易费用会很小，但不会为零。

中心化的死亡螺旋

关于为什么不允许任意大块的争论：当一些规模经济购买带宽（或服务器机架）时，如果没有块大小限制，那么只有那些能够负担得起大型数据中心服务器的人才能运行完全验证节点，其余的人必须选择信任他们，所以我们最终得到一个高度集中的系统。

这是一个完全有道理的担忧，这就是为什么我认为我们应该人为地限制区块大小，以便任何拥有连接互联网的家用电脑的人都可以参与运行一个完整的节点。 限制供应将提高价格（交易费用），同时减少需求（人们想要发送的交易数量），直到找到新的平衡点。

而更高的交易费用会促使一些应用放弃区块链（即选择链下）以避免额外费用。 这些费用会起到很大的作用，链下解决方案需要找到一些方式来支付它们，并且会有时间和便利成本； 如果选择把币放在交易手续费低的链下解决方案上，结果会比较不方便。

比特币交易需求的减少会降低比特币系统的整体价值。 每个人都有无限的带宽和 CPU 来验证交易，但用于保持比特币去中心化的有限计算资源的实际价值可能超过这些支出。

区块补贴、交易费用和区块链安全

上述几点可能会与另一个经济问题混淆：如果所有比特币都被开采，比特币交易费用是否会吸引足够的计算能力来保护比特币网络？

一种说法是，维持 1MB 的区块大小会推高交易费用，而当区块补贴下降时比特币被挖完了会怎么样，较小区块的交易费用会弥补差额并确保网络安全。

另一种观点认为，更大的区块允许更多的交易，因此即使每笔交易支付更少的费用总体上也更客观。

我认为这两种说法都是错误的，因为它们相当于苹果和橘子，最大区块大小限制了供应量，而这些字节转化为量化的交易。 但对区块链安全性的需求取决于交易的价值和性质； 大额交易通常受到现实世界合同、长期建立的信任关系、律师和法律制度的保护。

所以我们无法保证1MB大小的区块能否容纳未来百万美元的高交易费交易； 有可能我们看到的会充满微交易手续费百万美元的交易区块，因为如果Elbonia（译者注：一个虚构的国家）银行双花一些大的银行间结算交易，Gringotts Bank（译者注： 《哈利波特》书中提到的唯一一家由地精经营的银行）将把他们告上法庭。

没有人能保证如果未来的 1MB 区块中充满了小额交易，它会产生足够的费用来保证区块链的安全。 还有一点，交易确认速度对于大部分小额交易来说同样重要，所以很有可能他们会使用一个半可信的第三方来共同签署交易，保证永远不会发生双花。 如果他们这样做，发送方或接收方都没有经济动机来保护整个网络免受双重支出问题的影响。

每个人保护区块链免受 51% 攻击的意愿很重要，但最大区块大小并不能解决“公共利益”问题。 担保合同是公众支付公共基础设施费用的一种久经考验的方式； 我看到 Mike Hearn 在一个论坛帖子里发了一个非常有见地的方法，一个区块链安全的保证合约。

扩展网络效应

对于比特币是否会演变成一种主要用作价值储存的数字代币、作为一种用于交易目的的货币，或者作为一种通用的全球分布式账本系统来保护不同类型的交易，存在不同意见。 而当比特币更受欢迎时，交易量就会增加。

事实上，定性为“杀手级应用”对比特币来说是一个糟糕的想法，因为比特币的价值来自于网络效应，无论出于何种原因，使用它的人越多，它就越有价值。 大。

这是一个思想实验：如果我们将块大小降低到每分钟仅支持 1 个事务（每个块 10 个事务）会发生什么？ 使用它的人是多了还是少了？ 比特币的整体价值会更高还是更低？ 我认为任何理智的人都会同意，比特币在每分钟 1 笔交易时的价值低于今天每秒 7 笔交易的比特币。

比特币网络变得越来越有价值不正是我们想要做的吗？ 你不同意？